其实一款基于微信的微信小程序“报价优”就能轻松报价。“报价优”微信小程序含名片、询价单、报价单拿、订单与产品库等五大模块，可让用户的报价更方便、更高效、更专业。反正是免费I软件，试试说不定就喜欢上了。
民用电0.5元一度，如果降到0.25元，社会会有什么变化？
居民用电0.5元一度已经算便宜了，你还想怎么样？你来深圳城中村看一下每度电多少，你就觉得0.5元是比较便宜的。
目前在深圳很多城中村，房东收取的电费每度都可能达到1.5元以上，个别房东甚至可能达到两块钱以上每度。
当然对于对普通居民来说，大家当然希望电价越低越好，如果能够完全免费那是最好不过了。
但从实际情况来看，想要免费用电完全不现实，而且未来电价很有可能会越来越高，而不是越来越低，因为电价低虽然对大家有好处，但总整体来说，电量低不一定是最好的结果。
假如电价从目前的0.5元下降到了0.25元，至少会带来一些连锁反应，这些连锁反应主要体现在几个方面。
第一、居民用电大幅上升，导致电力负荷上升。这一段时间高温席卷全国各地，很多地方的居民用电都大幅上升，在这种背景之下，很多地方的电力负荷都迅速飙升，甚至有些地方只能通过限制工业用电来优先保障居民的用电。
假如未来某一天将电价从0.5元下降到0.25元，电力的负荷会迅速飙升。因为一旦电力价格下降之后，大家就可以毫无顾忌地使用电，到时各种空调，各种电扇，各种微波炉等一些大功率电器产品通通用上。
一旦居民用电大幅上升之后，整个电网的负荷压力将会迅速飙升，到时说不定整个电网还有可能出现故障频发。
第二、进一步加大空气污染，不利于减少碳排放。在考虑降低电价之前，大家首先要搞弄清目前我国的电力结构，我国是全球发电量最大的国家，一年的发电量超过80,000亿千瓦时。
但是在我国发电装机容量当中，大部分都属于火电，目前火电占到我国电力结构的比重至少达到70%左右，个别省份火电占比甚至达到80%以上。
而火电目前的主要原材料有几类，有煤炭、有垃圾焚烧、秸秆焚烧，还有天然气等等，这里面煤炭占了很大的一部分，但火电带来的空气污染也非常严重，目前火电厂已经成为很多地方空气污染的主要来源之一。
假如电价从目前的0.5元下降到0.25元，大家使用电量大幅上升，对应的发电厂只能加大发电量，到时会进一步加剧空气的污染，这并不利于减少碳排放。
要知道减少碳排放是全球一个共同的目标，我国也将碳排放列入到国家整体计划当中，按照国家相关规划，到2030年我国要实现碳中和，到2060年实现碳达峰。
在碳排放目标影响之下，未来我国肯定会不断调整电力结构，加大清洁能源在电力结构当中的比例，同时也要优化产业结构，优化全社会的能源结构，降低单位GDP的能耗成本。
所以从碳排放的目标来看，未来火电是不可能持续增长的，短期内电力也不可能大幅度的增长，只要电力增长幅度不大，市场供需仍然处于相对平衡的状态，所以电价也不会下降。
第三、电力电网公司不可能做亏本生意，电价低了有可能导致电力更加紧缺。目前我国的供电系统由发电企业以及电网企业构成，各类发电企业发电之后以批发价格卖给国家电网以及南方电网，然后再由国家电网和南方电网输送到全国各地。
而目前我国各大电厂的发电成本基本上都是在0.2元到0.45元之间，尤其是对于火力发电厂来说，假如煤炭上升了，他们的发电成本会进一步上升。
但是目前火电上网价格相对是比较低的，大多数地方上网电价都是在0.4元到0.45元之间。
假如两大电网以0.5元的价格卖给居民，相当于他们每度电赚的钱大概是0.05元到0.1元之间。
但是假如未来某一天居民电价直接从0.5元下降到0.25元，这个价格无论是电网还是发电厂都会处于亏损的状态。
一旦陷入亏损，这些发电厂肯定不会做亏本买卖的，到时很多电厂都有可能停机维修，如此一来电力缺口就有可能迅速扩大。
就像去年在煤炭价格迅速飙涨的背景之下，很多火力发电厂的发电成本都快速上升，当时很多发电厂都以维修为名停止部分发电机组，结果导致部分地区电力出现了明显的缺口。
由此可见，虽然电力价格下降对于居民来说是一个好事情，但从整个电力的生态来看，大幅降低电力价格并不见得是一件好事情，无论是对于碳排放还是对于维持电力的正常生产都不是一个好事情。
所以从实际情况来看，想要让电价从0.5元下降到0.25元根本不现实，相反在碳排放目标影响之下，在发电成本不断上涨的情况下，未来电力价格只会上涨不会下降的。
农村老百姓，还能用到0,5一度的电，可怜了咱这些在外打I，租房的人了一度电要1,5元，如果能够享受到和老百姓一样的电费，那该多好呵！