1. 测量电压时电压表的内阻越小测量精度越高对吗
在测电阻实验中，若考虑电压表内阻对实验的结果的影响，电阻的测量值小于电阻真实值的原因是：电压表是与被测电阻并联，电流表测得的电流是电压表与被测电阻的总电流，测得的电流大于被测电阻中电流的真实值，电压表读数等于被测电阻两端的电压，根椐电阻定义式测得的电阻值大于电阻的真实值。
2. 测量电压的电压表内阻应该是
这个问题虽然很简单但是也要分几个方面来讲：假设电源只有一个负载，那么在这个简单的串联电路中，电源内阻分压的大小根据公式U＝RI，推导得出U总＝U内+U负＝IR内+IR负由此结论那么有几个困难的地方1理论上来说接入负载时，电源内阻相对稳定的值，用电压表测电源处的电压跟负载的电阻成正比，负载电阻越大，负载分压越高，电源内阻上的分压就越小，内阻分压是个变量。所以我个人认为，断开负载人为使负载电阻无穷大，测电源电压测出U总，再接上负载测出U负，U内＝U总－U负2实际上，根据电源的不同，比如电瓶这类的电源，气温、环境、放电时间等等，对其放电性能有一定的影响。
比如交流转换直流等装置，由于各种稳压整流的电路的加入。以上各种原因，使电源内阻只是一个大概的参考值
3. 测量电压时,选择电压表的内阻越小,测量结果就越准确
对的因为理想电压表要求接入电路是开路，也就是电阻无穷大，因此电阻越大越好，电阻越大，电压表产生的电流越小，它对干路电流的影响就越小；反之理想电流表要求接入电路是短路，也就是电阻为零，因此电阻越小越好，电阻越小，电表电阻的分压作用越小。
4. 交流电压表内阻越小测量越准确
用伏安法测量电阻有两种方式：电流表外接法与电流表内接法。测量的电阻值R=U/l。两种方法都存在系统误差，所谓“外小内大"；内接法测量值=待测电阻值+电流表内阻。所以只要电流表内阻己知，无论待测电阻大小都可以采用内接法，则待测电阻值=U/l一RA。这样就可以消除电路设计的系统误差，达到比较精确地测量。
5. 测量电压时,电压表的内阻越小,测量精度越高
几乎没有影响,由于电压表并联与电路,所以会分部分电流,使得电位稍降。
对于电压表来说，内阻高，就意味着对电路的分流小，（索取的电流就小），也就是说电压表的灵敏度高。相反的反之。因此,若电压表内阻越大,测量误差会越小。而被测量电阻越小,测量误差也会越小;同样,等效电压源的内阻越小,测量误差也会越小。
6. 电压表内阻越大测量误差越小
有这种说法，但不尽然！支持这种说法的主要依据是：被测物两端的电压等于流过该导体的电流在该导体电阻（阻抗）上的压降，其值：U=I*Z，若用电流表测试该导体两端电压，其电流表是与被测导体两端并联，而电流表是具有内阻的，即相当于一个内阻与被测物并联，此时会有电流流过电流表，即电流表的接入改变了原来的电路，因此会影响测量的准确性。但此电流与电流表的内阻成反比，即内阻越大，流过电流表内部的电流就越小，测量就越接近实际情况，当内阻为无穷大时即为实际情况。因此，用电流表测电压时使用内阻大的电流表，测量结果就越准确。但是，在工业现场应用中，考虑到以下因数，往往将电压表的内阻设计的较小（几kΩ至几百kΩ）。第一，实际测量中，误差是不可避免的，因此，只要影响在精度要求范围内，是允许的。第二，某些被测信号具有较大的驱动能力（电压源具有较小的内阻），测量仪表的内阻对其影响可以忽略，比如说电压互感器，其额定负荷为高达100VA的，而其额定电压为100V，也就是说，最佳准确度是在电压表的电流为1A时，此时，电压表内阻仅仅为100Ω！第三，电压表内阻较小有利于提高抗干扰能力。综上所述，一般实验室用的万用表适宜采用高输入阻抗，而工业现场的电压表适宜采用较低的输入阻抗。
7. 电压表的内阻越小越好判断题
是的，电压表内阻越大越好。
因为电压表是并联在电路上测量电压的，电压表测量电压时会有电流流过电压表，内阻 越大，流过电压表的电流就越小，在测量高内阻的电源时由于电表分流造成的准确度的影响就越小。
电压表内阻越大，对被测电路影响越小，测得的电压值越接近真实电压值
8. 电流表内阻越小,电压表内阻越大,测量越准确
电压表的电阻非常大。有时可以把电压表所在的电路看做断路。
在初中物理中，电压表的电阻一般在十几千欧或几十千欧。而初中物理实验室的电阻一般只有十几欧姆，要比电压表电阻小的多。所以，电压表要并联在电路中而不能串联在电路中。并联在电路中，认为没有电流通过电压表，而实际是只有很微弱的电路通过电压表。